[勤政为民续新篇]

　　祁阳县人民法院系列报道之三十六

　　华声在线10月7日讯(特约通讯员 李春林 罗菊香)偶尔翻阅某期《演讲与口才》，看到里面讲了一个故事，让我很受启迪。故事说，从前，明朝的宰相吕文懿刚刚辞掉宰相的官位，回到家乡来，因为他做官公正洁廉，人们都敬佩他，就像是群山拱卫着泰山，众星环绕着北斗星一样，把他奉为圣人。

　　可是，独独有一个小青年，喝了点酒，居然跑到吕文懿家门口来骂他。吕文懿家的仆人很生气，有人想把他抓起来，打一顿;更有人想把他小青年送官府治罪。吕文懿阻止了，他说：“何必与喝醉酒的人一般见识呢?”关上门，任由他继续骂。后来，那个小青年在家乡更加横行，过了几年，犯了死罪。吕文懿这时后悔地说：“那时候，只要我稍稍地与他计较，把他送官惩治一下，就可以小惩而大诫;当时只想着自己要宽厚，没想到助他养成了大恶，反倒害了他。”

　　其实，我们法官，特别是民事法官，也经常会接触一些存在或这或那问题的当事人，或说当事人在纠纷中犯了这样、那样的错误，一些法官为追求调解率，甘当“和”事佬，只要当事人能让一步达成和解协议就算了事，从不依法指出当事人存在的过错，从不依法对当事人进行教育批评，生怕惹怒当事人调不成案子。就这样迁就着当事人的过错，最后导致有过错的当事人理直气壮的打了场官司，并言词凿凿：法官也奈何不了我!这样的当事人不仅没有从一场诉讼中受到教育，反而助长其有错误的威风，甚至酿成当事人像上述故事一样，错误越犯越大，走上一条不归路。这样的法官可谓做了善事害了人。在构建和谐社会的今天，这样的法官越少越好。

　　子贡曾经问孔子，有没有一种品质可以终身去实行，孔子告诉他是“恕”，为什么在这儿，“恕”却害了人呢?可见，宽恕并不是一种放之四海而皆谁的善行。现实生活中，我们有时也会对亲人、同事一味地迁就和容忍，这样做或许能维持一时的和谐，在面子上过得去，但最终结果必定会害了对方，失去和对方的感情。

　　相反，如果站在公正的立场，严格要求对方，可能会产生一时的误会，但最终却能赢得对方的理解与尊重。因此，如果宽恕对方能让人从此改过自新，宽恕就是善的;反过来，如果使对方得寸进尺，一步一步走上不归之路，则无异于推波助澜，害人不浅。