屋外下大雨，房内就是‘水帘洞’。外边雨停了，屋内仍在滴。

　　因为怕生产时漏电，造成安全隐患，外边只要开始掉雨点，车间就得拉闸停止作业，所有职工就要拿起盆盆罐罐，准备全面“抗洪”。这种生活方式，自2013年4月厂房投入使用，在这个季节，俨然成了常态。

　　据悉，由于厂房项目在建设时，偷工减料，未达到国家相关建设标准，这几年，每逢雨季，位于河北固安工业园区的固安联孚新能源电子科技公司所有员工就要开启这样的‘工作模式’。

　　屋外虽然已是艳阳高照，屋内却由于不停地滴漏，地板上还存有大滩小滩的水迹，各个岗位的工作人员不时拿起墩布将水吸收，再拧到塑料桶里。由于不断的滴水及渗漏，联孚公司的厂区及办公楼墙体，多处已出现发霉黑渍，并致墙皮脱落。

　　图：房屋多处出现破损、裂缝

　　“我们比别人更关注天气变化，一下雨，车间就得停产，因为设备的接触点一旦碰到水花就容易导电。为了能够及时排出房顶漏下的雨水，车间的墙角处，每隔一米左右就会被凿出一个小孔，以便雨水及时顺洞流出。这也是没有办法的办法。“车间一位工作人员告诉记者。

　　图：因为担心配电室区域漏电，主管生产的康师傅在配电室操作台上都给机器扣上了‘帽子’。

　　位于厂区北部的综合楼，是联孚公司广大职工用餐，住宿，文化休闲的生活活动区，也是抗洪救灾的‘重灾区’。因为长时间的渗水，一层的员工食堂顶棚严重变形，部分墙体剥落，白色的天花板被水渗透的已是千疮百孔。三层的职工宿舍多间房屋漏水导致衣服鞋帽被泡。不仅如此，记者注意到，综合楼的外墙面，多处局部出现墙皮脱落，露出水泥灰沙的本来面目。

　　图：综合楼的天花板已经变的千疮百孔。

　　联孚公司负责销售的王传芳副总经理说，由于厂房不能正常使用，就连找上门来的客户订单都不敢接了，因为不能按时生产，只能眼睁睁看着客户走掉，作为主管销售的负责人，那种心痛，真正的是体会到了什么叫无奈和尴尬!

　　工程‘缩水’引纠纷

　　2009年，固安联孚新能源电子科技公司为扩大生产规模建设新厂区，于同年3月及2012年11月与廊坊市明亨建筑安装有限公司签订了两份100MW高效多洁太阳能电池生产建设项目工程施工合同，项目建设内容为基础房屋建设及道路管网设施。双方约定：开工日期为2009年3月22日;竣工日期为2010年1月31日;管道工程日期为2012年12月1日至3月30日。同时为客观评定工程质量问题，双方还对工程质量的检验及验收事项进行了约定，明确提出“按照设计图纸及国家颁布的施工规范及验评标准的相关技术要求验收，明亨公司提前向联孚呈交书面报告，联孚接到报告后组织相关部门验收，验收过程中发现的问题及修改方案由明亨负责。如果双方对工程质量有争议，可由双方同意的质量检测机构鉴定”。对于解决合同纠纷的方式，双方也在相关条款中进行了约定：如果双方协商解决不成，由合同中约定的仲裁委员会仲裁解决。

　　2013年4月份，新建的厂区投入试运营。但没有多久，固安联孚公司就发现，钢结构板墙于窗户条工艺不对，造成窗户内严重漏水、消防管道未试压、部分外墙瓷砖脱落，厂房屋顶渗漏严重、部分外墙裂缝、道路沥青未作检测，过车起包松动等诸多问题。

　　针对工程中发现的问题，固安联孚新能源电子科技公司于2013年7月12日召开了由建设、监理、施工三方参与的修复会议。会上，固安联孚新能源电子科技公司提出廊坊市明亨建筑安装有限公司应于7月15日前将整修方案报给固安联孚新能源电子科技公司。但直至7月20日，廊坊市明亨建筑安装有限公司并没有拿出有效措施和整修方案。

　　在接下来的日子里，固安联孚新能源电子科技公司等待廊坊市明亨建筑安装有限公司尽快维修并整改工程质量问题，但不见廊坊市明亨建筑安装有限公司整修的动作。下雨的时候，屋面开始漏水，安放在车间内的设备开始生锈。

　　在等待无望后，固安联孚新能源电子科技公司于2014年11月依据《施工合同》将廊坊市明亨建筑安装有限公司以工程质量不合格，未按设计要求施工等理由诉至上海市仲裁委员会和河北省廊坊市仲裁委员会。

　　2015年6月17日，廊坊市明亨建筑安装有限公司以固安联孚新能源电子科技公司拖欠工程款，给自己造成巨大损失为由，将固安联孚新能源电子科技公司诉至上海市仲裁委员会。同年7月23日，固安联孚新能源电子科技公司向上海仲裁委员会提出终止申理廊坊市明亨建筑安装有限公司诉固安联孚新能源电子科技公司的申请。其理由为，固安联孚新能源电子科技公司于2014年11月依据《施工合同》将廊坊市明亨建筑安装有限公司诉至上海市仲裁委员会和河北省廊坊市仲裁委员会两案件正在审理中，为保证案件公正裁决，应中止该案件的审理。

　　但8月3日，廊坊市明亨建筑安装有限公司以案件争议点不同为由向上海仲裁委员会提出固安联孚新能源电子科技公司中止审理申请的异议。

　　为保证案件的公正，上海市仲裁委员会委托指定上海源正科技有限责任公司，廊坊市仲裁委员会委托指定北京市建筑工程研究院----建设工程质量司法鉴定中心依据国家相关施工标准、《施工合同》及设计要求等对施工中出现的质量问题进行了全面的检测。结果表明：固安联孚新能源电子科技公司所属五幢房屋的柱间支撑、混凝土抗压强度、房屋变形监测等均不能满足设计要求，其中综合楼一层、二层、柱混凝土强度推定值明显小于设计要求，混凝土强度不满足设计要求;道路管网中的涉案工程道路检测45项，合格8项，合格率17.7%。

　　目前，上海市仲裁委员会及廊坊市仲裁委员会均未对此案作出终审审理。

　　本文纯属转载，不代表本网观点：

　　http://invest.china/quyu/2016/difangtouzi_0810/74504.html