华声在线永州8月15日讯(通讯员 李春林 ) 祁阳法院执行工作虽然取得了一定成绩，但仍然存在较多的问题与困难，主要体现在：一是执行效率有待提高。极个别案件执行期限较长，超期结案的现象仍然存在。二是涉执信访压力较大。部分当事人“信访”不“信法”，动辄越级上访，缠访闹访。不论执行干警是否穷尽执行手段，是否依法执行案件，只要影响到自己的利益，就信访鸣冤，造成我院部分涉执信访息访难。三是执行联动效果不理想。一些有协助执行业务的公权部门不愿积极配合，甚至有的协助单位为被执行人通风报信或者帮助其转移、隐匿财产，给法院执行工作设置障碍和阻力。四是执法环境有待改善。目前，我国社会信用基础薄弱，财产登记和市场监管制度仍在起步阶段，被执行人转移、隐匿财产简单容易，造成执行不能。另外，还有极个别的被执行人，通过各种方法向执行工作人员施压，导致法院不但不能顺利执结案件，还要花大量精力说明解释和报告情况，使执行工作陷入“两难境地”。五是执行力量薄弱。近三年来，我院受理民商事案件数量激增，执行案件也随之大幅增长。然而，我院现有在职干警138人，执行干警只有12人，仅占总人数的8.7%，执行警力薄弱，案多人少的矛盾十分突出。

　　该院通过自查自纠问题，认为造成上述问题与困难的原因主要是以下四个方面：一是当前我国正处于社会深刻变革的历史时期，很多矛盾纠纷涌入法院，而且很多矛盾经法院消化，很难做到双方都满意，社会风险转变为司法风险。二是执行立法滞后。《强制执行法》从《民事诉讼法》中剥离单独立法已经强调有10余年，但至今仍未出台，立法严重滞后于现实，无法满足当下人民群众对强制执行工作的需求。无法可依，是当前“执行难”的一个重大因素。三是申请人法律意识和风险意识淡薄。一些申请人自身缺乏法律意识和风险意识，无法理解一个案件能否得到执行、执行到什么程度，主要决定于自身是否及时有效的举证和被执行人的实际履行能力，造成对执行工作很多误解。四是少数案件审判质量不高。当事人对法院的裁判结果不服，导致被执行人不但不主动配合，而且还阻扰法院执行，甚至对抗法院执行，造成案件执行难。该院表示今后一定认真分析问题，总结教训，逐一改正缺点与错误，借力解决重大困难，努力推动执行工作再上新台阶。