湖南日报·新湖南客户端通讯员 聂梦霓

“这日子真没法活了，这婚一定要离了！”永州市中级人民法院家事审判庭内，女方王某情绪激动，声泪俱下地说。

原告王某与被告张某的离婚案，这已经是第三次起诉到法院。双方自2009年相识相恋，2001年登记结婚至今，共育有一子一女。2013年，为方便小两口生活，双方父母加上小两口共同出资在永州市区购入一套商品房。然而，幸福的日子并没有持续多久，两人间的婚姻从2016年开始有了裂痕。

“他没有给我半分夫妻间该有的信任，总是毫无根据地怀疑我和别人有不正当关系，对我拳打脚踢……”

“她根本没尽过作母亲的职责，孩子生下来就扔给了我爸妈，对别的任何人都比对家里人上心！”

“我管你们怎么搞，两个娃娃一出生就扔给了我俩老人家，这么多年了，你们一分钱抚养费都没出过，离婚可以，把抚养费给我们！”

这起离婚案的审判庭上，除了各执一词、互相指责的夫妻俩，还有拄着拐杖，颤颤巍巍控诉夫妻俩的男方父母。

前两次离婚诉讼均由王某提起，一次在2018年，王某因考虑到孩子尚且年幼，离婚对孩子打击太大，故起诉后不久就主动撤了诉，但此后王某便将女儿带回娘家，开始同张某分居。2020年，王某再次到法院起诉离婚，张某不同意，并多次前往王某老家想要接回母女，均被拒绝。法院考虑到双方虽在共同生活过程中存在矛盾冲突，但感情尚有挽回和好的余地，故判决不准离婚。王某不服判决，遂上诉自永州市中级人民法院，坚决要求法院判决离婚。

这一次，由多次被评为“调解能手”的法官李飞负责审理该案。李飞从事民事审判十余年，尤其擅长家事案件的审理，素有该院“调解女神”之称。一接手该案，她便开始细细梳理案情，同步联系一审法院承办法官和张某父母抚养费案的承办法官，全面了解张某同王某间的矛盾纠纷情况。曾经的“佳偶”如今已成“怨侣”，王某离婚态度坚决，甚至一度激动到持刀相威胁；张某虽然不同意离婚，但是曾明确表示尊重王某意愿；张某父母因为义务带娃四年，眼见小俩口要离婚，如鲠在喉，一纸诉状告到法院，要求夫妻俩一起支付十余万元的带娃费用；夫妻俩当年共同买下的房子现今价值已翻倍，但却因没有办证而无法分割。

“要解开这个多头‘结’，关键要厘清矛盾，解开当事人的‘心结’。”结合多方协调沟通所掌握的情况，李飞将工作重点放在了王某和张某父母身上。经与王某、张某及张某父母多次沟通后得知，王某一直以来较为强势，王某提出离婚后，张某父母觉得自己为他们买房、带娃，是既出了钱也出了力，吃了大亏，咽不下这口气，所以在夫妻俩财产分割和带娃抚养费上态度强硬、寸步不让，加上张某素来比较听父母的话，因此张某一家与王某的矛盾十分尖锐。找准问题原因后，李飞将王某、张某及张某父母邀请到法庭一起进行调解，开始“背靠背”地分别做三方的思想工作。

“两个孩子四岁之前，你们夫妻俩确实没怎么操心，全靠爷爷奶奶在帮衬，老人家确实既有功劳也有苦劳啊，就算你们离婚了，物质上的补偿肯定也得给……”李飞劝说王某。

“现在闹成这样又是何苦呢，对于一个已经没有感情的家庭来说，离婚不是坏事……”李飞对张某说。

“孩子生下来没多久夫妻俩就凑钱买了房，你们还借了几万块呢，肯定最清楚不过他俩当时的经济状况了。把孩子留在老家，自己出去打工挣钱也是不得已。如今他们夫妻缘分尽了，自己肯定难受，孩子更难受，你们多为儿子和孙子想想啊……”面对两位老人，李飞更是苦口婆心。

在李飞的不懈努力下，横在三方当事人心中的“结”终于解开了。王某、张某同意离婚，共同房产归张某所有，由张某支付3万元财产补偿，张某父母放弃抚养费诉求，一子一女分别由张某、王某各自抚养并负担费用。

协议达成后，为免当事人来回奔波增加诉累，李飞当即联系了受理张某父母抚养费案的承办法官，将案件相关资料带至永州中院。在两级法院承办法官的见证下，三方各自签署了调解协议，并当场付清了相关款项，案件最终圆满调解结案。

“家事案背后大多都有一个濒临破碎的家庭，满含着矛盾交织的痛苦。我们家事法官得找准矛盾焦点，摸准问题症结，彻底解开当事人心结，才能真正实现案结事了。”看到张某一家与王某如释重负走出法院，李飞长舒一口气。

一审：吴方明

二审：严万达

三审：戴 勤